Senaste nytt
Postat: 9 november 2015, 23:24
Tänkte att vi kunde ha en tråd där vi bara kacklar om den senaste hobbyrelaterade gärningen. Saker som är kul men kanske inte är material nog för en egen tråd!
Jag tänkte fuska och nämna några stycken:
* Framkallade en småbildsrulle Rollei RPX 400 exponerad som 800. Valde att lägga fyra minuter på rekommenderad tid för 400 i HC110B och landade på 10 minuter. Jag agiterar alltid 30 sek inledningsvis och sedan 10-15 sekunder varje hel minut, rätt hårt. Tycker negativen blev lagom tjocka för mörkrummet, men om jag bara scannade skulle jag nog lägga mig på 9:30 nästa gång.
* Stack till mörkrummet och kopierade några rutor på 18x24 cm-papper. I LIKE. Kornet är markerat och närvarande, på en av kopiorna är det knappt mer än HP5+@400, på de andra med större jämna ytor är det grövre. Oavsett så gillar jag det. Gott om information i skuggpartierna också, men jag är en sån som hellre släcker dem. I bilden på tågstation nedan så finns massor i takets undersida till vänster t.ex. Överlag så gillar jag looken, precis så som jag vill att en snabb lätt pressad film ska vara.
* Idag gav jag en kompis en rulle HP5+ eftersom hon blivit nyfiken på en lådkamera hon hittat hos sin pojkväns föräldrar. Som den orm jag är erbjöd jag mig att framkalla och digitalisera den för att snärja henne.
* Bröt även mitt löfte om att inte ladda om film i tomma kameror annat än Leican och Konica S3:an. Min Zeiss Ikonta 521 6x4.5 är för mysig, så den fick en rulle Delta 3200 som jag tänker skrämma upp i 6400. Har gjort det förr i småbild med Microphen och fått helt okej omfång.
Ps: Jag avskyr digitalisering... De ser så klart bättre ut i verkligheten, med mer information. Ville mest visa på kornet och att det inte ser ut som grafisk film.
Här finns mer info i luggen och fatet, kameran fångade inte detta.
Som sagt finns mycket information i denna på negativet (himlen är rätt död dock, men jag tror det var klart väder den dagen). På printen finns mer info i jackan och det ljusa partiet nere till höger.
Scannad variant här, rakt från negativet: https://cdn2.cdnme.se/4652358/8-3/img_0 ... 2d79fe.jpg
Kort sagt mycket nöjd. Bulkrulle är nog nära förestående nu. Bilderna är som sagt kopierade ganska hårt, jag skulle troligen kunna ligga runt kontrast 2,5 istället för 3,5-4 som jag gjorde nu. Men alla har sin stil
Jag tänkte fuska och nämna några stycken:
* Framkallade en småbildsrulle Rollei RPX 400 exponerad som 800. Valde att lägga fyra minuter på rekommenderad tid för 400 i HC110B och landade på 10 minuter. Jag agiterar alltid 30 sek inledningsvis och sedan 10-15 sekunder varje hel minut, rätt hårt. Tycker negativen blev lagom tjocka för mörkrummet, men om jag bara scannade skulle jag nog lägga mig på 9:30 nästa gång.
* Stack till mörkrummet och kopierade några rutor på 18x24 cm-papper. I LIKE. Kornet är markerat och närvarande, på en av kopiorna är det knappt mer än HP5+@400, på de andra med större jämna ytor är det grövre. Oavsett så gillar jag det. Gott om information i skuggpartierna också, men jag är en sån som hellre släcker dem. I bilden på tågstation nedan så finns massor i takets undersida till vänster t.ex. Överlag så gillar jag looken, precis så som jag vill att en snabb lätt pressad film ska vara.
* Idag gav jag en kompis en rulle HP5+ eftersom hon blivit nyfiken på en lådkamera hon hittat hos sin pojkväns föräldrar. Som den orm jag är erbjöd jag mig att framkalla och digitalisera den för att snärja henne.
* Bröt även mitt löfte om att inte ladda om film i tomma kameror annat än Leican och Konica S3:an. Min Zeiss Ikonta 521 6x4.5 är för mysig, så den fick en rulle Delta 3200 som jag tänker skrämma upp i 6400. Har gjort det förr i småbild med Microphen och fått helt okej omfång.
Ps: Jag avskyr digitalisering... De ser så klart bättre ut i verkligheten, med mer information. Ville mest visa på kornet och att det inte ser ut som grafisk film.
Här finns mer info i luggen och fatet, kameran fångade inte detta.
Som sagt finns mycket information i denna på negativet (himlen är rätt död dock, men jag tror det var klart väder den dagen). På printen finns mer info i jackan och det ljusa partiet nere till höger.
Scannad variant här, rakt från negativet: https://cdn2.cdnme.se/4652358/8-3/img_0 ... 2d79fe.jpg
Kort sagt mycket nöjd. Bulkrulle är nog nära förestående nu. Bilderna är som sagt kopierade ganska hårt, jag skulle troligen kunna ligga runt kontrast 2,5 istället för 3,5-4 som jag gjorde nu. Men alla har sin stil