Konir: Både och! Det är annorlunda mot svartvitt i och med att du inte har någon kontrastkontroll att tala om, möjligen på kemisk väg. Det är roligt att se hur ens film "verkligen" ser ut, ställer du rätt vitbalans på ett gäng olika filmer kommer du se hur olika de är. Scanners slätar ju över sånt. Att jobba i mörker är rätt okej så länge man vet var man har sina händer och sin framkallningstrumma.. Teststripparna blir ofta lite snea och fina, och att klippa ned papper för mindre printar är bara att glömma. En pappersskärare vore bra, har funderingar på att göra en batch 9x12 cm och lite testlappar. Kontaktkopiering där man bara lägger negativ på ett papper under glas (utan ram eller genomskinlig ficka) är INTE SKOJ!
Men jag tycker att alla färgfotande människor borde prova, om inte annat för att uppskatta kurvverktyget och så vidare sen.
Johan: Absolut! Jag har en liter kemi kvar och papper så det räcker för att lattja. En liter räcker rätt bra till en session, särskilt om man har en mindre trumma än vad vi hade (30x40 var onödigt stort, tog väl 50 ml kemi per gång. Min 24x30 går på 25 ungefär). Men just nu lever ju bara två färgmaskiner på AF, så vi får väl planera smart. Eller fixa den tredje..
Två av bilderna som kom med är tagna på Acros. 
