Bjorkman skrevCOLONDen processen såg ganska behaglig ut, men kostar nog där efter:
https://www.youtube.com/watch?v=UD12e8Gb_Jw
(Men ja förstår inte varför dom lämnar så onödigt mycket "luft" som dom ändå bara klipper undan sen...)
Haha, min rigg är ju mer eller mindre en ghettoversion av det där!
Jag har fått riktigt bra resultat med att fota av negativen med ett makroobjektiv och en blixt bakom, i alla fall för svartvitt. Jag byggde en rigg av en negativhållare, en papplåda med inredd med vitt papper och en vit plastbit och sedan kameran på ett stativ. Blixten har jag en fjärrutlösare till, så den lägger jag bara så den pekar in i lådan och så får jag jämnt och fint ljus. Det är lite meckigt att få fokus rätt och att få filmytan och linsen att vara parallella, men fjärrstyra kameran via datorn och kontrollera live view där fungerar riktigt bra. När det väl är gjort kan man fota av negativ på löpande band, i princip.
Jag har haft sämre erfarenheter med färgnegativ och mellanformat, så där brukar jag använda en flatbäddsscanner. Det jag märkt är att färgerna på färgnegativ ändras beroende på hur pass exponerade de är, så det är en pain att få bra. Mellanformat är bara jobbigt om man vill ha en vettig upplösning, eftersom man måste hålla på och ta flera exponeringar och stitcha ihop osv.
