Så trevligt... Spur! Hur är den, har ni hunnit prova den innan??NiklasG skrev:Vi har nu beställt ett antal liter av Spur Paper Dur Green.
Miljövänlig fotokemi
- johan_lindgren
- Moderator
- Inlägg: 1127
- Blev medlem: 2 april 2014, 20:06
- Ort: Rosersberg, Sigtuna
Re: Miljövänlig fotokemi
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Flickr: https://flickr.com/rubbernglue
Flickr: https://flickr.com/rubbernglue
Re: Miljövänlig fotokemi
Ja, det känns jättekul att de gav med sig. Vi hade inte väntat oss det då det ibland känns som att landstinget vill använda lokalerna till annat....jojonas skrev:men hejja! hur är planen att hantera kemin sen?
Antagligen så kommer vi göra som vi gjort tidigare, samla på dunk och skicka iväg på destruktion.
"My" Darkroom no.1 by Niklas Groop, on Flickr
Fast nu med den skillnaden att vi är miljöflaggade, vilket gör processen billigare.
Re: Miljövänlig fotokemi
Ja, jag hoppas det blir en trevlig bekantskap. Men den har inte kommit än...johan_lindgren skrev:
Så trevligt... Spur! Hur är den, har ni hunnit prova den innan??
Re: Miljövänlig fotokemi
Nu smyger jag runt och väcker gamla trådar här men vad ska man göra när man missat alla intressanta diskussioner första svängen?
Hur blev det med Spuren? Vart den något vettigt?
Hur blev det med Spuren? Vart den något vettigt?
Re: Miljövänlig fotokemi
nån som kollat upp den nya framkallaren från ADOX?
NEUTOL ECO
http://www.adox.de/Photo/neutol-eco-2/
NEUTOL ECO
http://www.adox.de/Photo/neutol-eco-2/
-
- Admin
- Inlägg: 321
- Blev medlem: 18 augusti 2015, 23:08
- Kontakt:
Re: Miljövänlig fotokemi
Såg även att Rollei har en nu också, Rollei Vintage ECO FRIEND. 12.50 eur för en liter mot 19 eur för Adox. Men den verkar ha mycket sämre kapacitet, 0,8-1 kvm/l vs 4-5 kvm/l för Adoxen. Wuut. Men själv kör jag sällan så mycket papper i en sittning, så då kan ju Rolleis löna sig ändå.
Sist beställde jag dock Ecoprint, för den kostade bara 6,50 eur/liter... Där står eco för economical då!
Sist beställde jag dock Ecoprint, för den kostade bara 6,50 eur/liter... Där står eco för economical då!
Re: Miljövänlig fotokemi
ah, skillnad på eco och eco men vem vill inte ha en vän i mörkrummet? snyggt där, rollei
Re: Miljövänlig fotokemi
Neutol eco måste väl nästan vara samma sak som Agfas gamla neutol plus, antar jag. Då måste Mirko på Adox sett en ökad efterfråga då de inte hade planer på att släppa en sådan framkallare när jag mailade dem för över ett år sedan.
Re: Miljövänlig fotokemi
Vi har nu kört Moersch ECO 4812 i ett halvår. Den kan verka dyr i inköp, men sett till hur mycket vi får ut av den blir den snarare billig.
Jag har faktiskt bara bra saker att säga om den.
* Den är bra
* Den tål att stå framme länge
* Den är extremt dryg
* Den är miljövänlig
Den passar väldigt bra i ett publikt mörkrum.
Jag har faktiskt bara bra saker att säga om den.
* Den är bra
* Den tål att stå framme länge
* Den är extremt dryg
* Den är miljövänlig
Den passar väldigt bra i ett publikt mörkrum.
Re: Miljövänlig fotokemi
Vad kul! Jag beställde lite grejer från Moersch nyligen och kastade med en flaska 4812 av bara farten för att testa. Mest för egen räkning men även för mörkrummet jag ansvarar för (och just nu är enda användaren) som alternativ till Dektol.roos skrev:Vi har nu kört Moersch ECO 4812 i ett halvår. Den kan verka dyr i inköp, men sett till hur mycket vi får ut av den blir den snarare billig.
Jag har faktiskt bara bra saker att säga om den.
* Den är bra
* Den tål att stå framme länge
* Den är extremt dryg
* Den är miljövänlig
Den passar väldigt bra i ett publikt mörkrum.
Pretentiösa tankar: http://oscar.carlsson.photography/