Pusha med rodinal
Pusha med rodinal
Köpte min första flaska rodinal(R09 One shot) i helgen och tänkte prova att framkalla nästa helg.
Har kört med D-76 hittills med bra resultat och även lekt en del med att pusha tri-x till 1600 vilket gav ganska mycket korn men med rätt motiv ett minst sagt speciellt utseende.
Tänkte köra stand development med 1+100 och 60min. Jag vill gärna åt lite grövre korn och lite "råare" utseende generellt men vill även kunna pusha en del utan att det påverkar allt för mycket.
Har sett många exempel som skiljer sig åt ganska mycket så vore bra med lite basictips tex om det ger mer korn om man agiterar någon gång under de 60 minutrarna eller om man kan få mer kontrast på något sätt?
Alla tips är välkomna!
Har kört med D-76 hittills med bra resultat och även lekt en del med att pusha tri-x till 1600 vilket gav ganska mycket korn men med rätt motiv ett minst sagt speciellt utseende.
Tänkte köra stand development med 1+100 och 60min. Jag vill gärna åt lite grövre korn och lite "råare" utseende generellt men vill även kunna pusha en del utan att det påverkar allt för mycket.
Har sett många exempel som skiljer sig åt ganska mycket så vore bra med lite basictips tex om det ger mer korn om man agiterar någon gång under de 60 minutrarna eller om man kan få mer kontrast på något sätt?
Alla tips är välkomna!
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
http://www.analogfotograferna.se
http://www.analogfotograferna.se
Re: Pusha med rodinal
jag har provat att pusha i rodinal med trevliga resultat..
vad jag förstår efter att ha rotat i många forumtrådar är att förutom hård/mjuk agitering för kontroll av korn så kan tempen göra stor skillnad också. rodinal funkar bra på 17-19 grader och blir lite mjukare då.
om du ska köra tider över en timme så är det bra med nån inversion i timmen för att få jämnare framkallning.
här är en bild jag kört i 4 timmar stående: på ~19 C mjuka inversioner första minuten och sen en inversion i timmen, ungefär.
the kids are on high street by jojonas~, on Flickr
vad jag förstår efter att ha rotat i många forumtrådar är att förutom hård/mjuk agitering för kontroll av korn så kan tempen göra stor skillnad också. rodinal funkar bra på 17-19 grader och blir lite mjukare då.
om du ska köra tider över en timme så är det bra med nån inversion i timmen för att få jämnare framkallning.
här är en bild jag kört i 4 timmar stående: på ~19 C mjuka inversioner första minuten och sen en inversion i timmen, ungefär.
the kids are on high street by jojonas~, on Flickr
Re: Pusha med rodinal
Jag har kört lite stående framkallning, främst när jag fotat med holgan
Rodinal 1:100, 20 grader, mjuka/lugna inversioner första minuten (blir nog 10-12 st), sedan 1 inversion vid 30 min. Personligen tycker jag metoden fungerar bäst då motivet är kontrastrikt, tex gatufoto mitt på dagen under stark sol, eftersom kontrasten hålls i schack något i och med att rodinalen får tid att jobba mer med skuggorna än högdagarna vid stående framkallning.
Vill du pusha utan att använda stående, så kan du kika på den här tråden för ideer. Han pushar tri-x 400 till 12800
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... php?t=4441
Rodinal 1:100, 20 grader, mjuka/lugna inversioner första minuten (blir nog 10-12 st), sedan 1 inversion vid 30 min. Personligen tycker jag metoden fungerar bäst då motivet är kontrastrikt, tex gatufoto mitt på dagen under stark sol, eftersom kontrasten hålls i schack något i och med att rodinalen får tid att jobba mer med skuggorna än högdagarna vid stående framkallning.
Vill du pusha utan att använda stående, så kan du kika på den här tråden för ideer. Han pushar tri-x 400 till 12800
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... php?t=4441
Re: Pusha med rodinal
Jag har pushat både Hp5 och Fuji Neopan och framkallet i Rodinal, både stående och med vanlig framkallning. Funkar ok, men jag har svårt med stående framkallning då jag antagligen har haft för lite framkallade i dosan och fotat i normal till lågkontrastscener. Resultatet har blivit platta och svåra negativ, även för skanning. Måste använda en skyhög kontrastkurva i efterbehandlingen.
Hp5 @3200 i Rodinal 1:25
http://www.flickr.com/photos/niklasgroo ... 9640217909
Fuji Neopan @1600 i Rodinal 1:100 1 timme stående. Ett av de ytterst få lyckade exempel jag fått....
http://www.flickr.com/photos/niklasgroo ... 9275647790
Hp5 @3200 i Rodinal 1:25
http://www.flickr.com/photos/niklasgroo ... 9640217909
Fuji Neopan @1600 i Rodinal 1:100 1 timme stående. Ett av de ytterst få lyckade exempel jag fått....
http://www.flickr.com/photos/niklasgroo ... 9275647790
Re: Pusha med rodinal
Damn. I likeRikardL skrev: Vill du pusha utan att använda stående, så kan du kika på den här tråden för ideer. Han pushar tri-x 400 till 12800
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... php?t=4441
Känns nästan som att "semi stand" är det jag ska gå för...
Fem agiteringar/fem minuter och sedan experimentera lite. Först ut blir nog 22 minuter för iso1600. Postar resultat när jag hunnit till mörkrum.
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
http://www.analogfotograferna.se
http://www.analogfotograferna.se
Re: Pusha med rodinal
Är det bara jag eller finns det inga bilder i länken???RikardL skrev: Vill du pusha utan att använda stående, så kan du kika på den här tråden för ideer. Han pushar tri-x 400 till 12800
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... php?t=4441
Kanske jag ska känna
Re: Pusha med rodinal
Gå in på den första postarens sida som finns i hans signatur så ser du bilder som uppenbart är pushade kraftigt(jag utgick från att det är enligt metoden som beskrivs men det kan ju faktiskt vara fel när jag tänker efter). Finns även fler bilder längre bak i tråden om du reggar dig.
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
http://www.analogfotograferna.se
http://www.analogfotograferna.se
Re: Pusha med rodinal
på sista sidan av den forumtråden så har han exempel på 25'600, 12'800, 1600 och sen på 50 : )
Re: Pusha med rodinal
Här är en bra förklaring angående stand-framkallning med rodinal:
http://jbhildebrand.com/2011/tutorials/ ... h-rodinal/
Sen en tråd som jag startat i Apug.org ang. Tmax400 pressad till 3200 med rodinal.
http://www.apug.org/forums/forum37/1272 ... times.html
Allt går sen är det beroende på vilket resultat man är ute efter!
tmaxen som jag pressade var tagen handhållet i mycket svagt inomhus ljus, tycker mig minnas ljustal runt EV 6-7 när jag mätte på ett ungefär. Så skuggorna var ju riktigt mörka.
http://jbhildebrand.com/2011/tutorials/ ... h-rodinal/
Sen en tråd som jag startat i Apug.org ang. Tmax400 pressad till 3200 med rodinal.
http://www.apug.org/forums/forum37/1272 ... times.html
Allt går sen är det beroende på vilket resultat man är ute efter!
tmaxen som jag pressade var tagen handhållet i mycket svagt inomhus ljus, tycker mig minnas ljustal runt EV 6-7 när jag mätte på ett ungefär. Så skuggorna var ju riktigt mörka.
Re: Pusha med rodinal
Det tog lite längre tid än planerat att testa rodinalen men nu ikväll blev det av till slut.
Körde en rulle någon form av semi stand development och en i vanlig stand development.
Rulle 1: Tri-x 400 135 @400
Rodinal 1:50
16min totalt.
Agitering första minuten och sedan 5 agiteringar vid 5 minuter och 5 agiteringar vid 10 minuter.
Ser av allt att döma ut att vara spot on med täta fina negativ så tiden verkar stämma bra. Det är ganska kornigt men det var det jag var ute efter.
Rulle 2: Tri-x 400 120 @1600
Rodinal 1:100
60 min totalt
Agitering första minuten och 5 agiteringar vid 30 minuter.
Svårt att få till lågdagrar och det blir för mörkt i de mörka partierna. Det finns detaljer men jag tror det är min scanner som sätter stopp mest. Ska bli väldigt intressant att leka med dessa negativ i mörkrummet. Skulle vara kul att veta hur det hade blivit om man struntade i agiteringen på mitten och låtit framkallaren verka mer i de mörka partierna. Motiven var rätt svårmätta med stora kontraster redan när bilden togs vilket antagligen kan ha bidragit en hel del. Men jag älskar looken även här och det är definitivt inte den sista rullen som framkallas i rodinal.
Körde en rulle någon form av semi stand development och en i vanlig stand development.
Rulle 1: Tri-x 400 135 @400
Rodinal 1:50
16min totalt.
Agitering första minuten och sedan 5 agiteringar vid 5 minuter och 5 agiteringar vid 10 minuter.
Ser av allt att döma ut att vara spot on med täta fina negativ så tiden verkar stämma bra. Det är ganska kornigt men det var det jag var ute efter.
Rulle 2: Tri-x 400 120 @1600
Rodinal 1:100
60 min totalt
Agitering första minuten och 5 agiteringar vid 30 minuter.
Svårt att få till lågdagrar och det blir för mörkt i de mörka partierna. Det finns detaljer men jag tror det är min scanner som sätter stopp mest. Ska bli väldigt intressant att leka med dessa negativ i mörkrummet. Skulle vara kul att veta hur det hade blivit om man struntade i agiteringen på mitten och låtit framkallaren verka mer i de mörka partierna. Motiven var rätt svårmätta med stora kontraster redan när bilden togs vilket antagligen kan ha bidragit en hel del. Men jag älskar looken även här och det är definitivt inte den sista rullen som framkallas i rodinal.
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
http://www.analogfotograferna.se
http://www.analogfotograferna.se