Fel på framkallning?

[PatSun]

Hej!

Jag har precis börjat fotografera analogt (svartvitt till en början), och även framkalla mina bilder i mitt mörklagda badrum. Jag har använt en Canon EOS 600 och inte haft några värre bekymmer än små vattenmärken på negativen.

Nu för ett tag sen köpte jag en fin Canon AT-1, som jag förtjust började använda. Den kameran spolar ju upp rullen motsols, som så många andra äldre kameror. Vet inte om det var det som fick konsekvenser vid framkallning av min första rulle från den kameran.

Jag lät filmen, efter återspolning till kassetten, sitta kvar i densamma ett par dagar. Sen laddade jag på filmen i min Paterson-spiral/tank precis som vanligt, och framkallade enligt datablad. Resultatet för ungefär hälften av bilderna blev som min bifogade bild visar. En bred, överexponerad ”rand” mitt i bilden, med bra exponering på sidorna. Dessutom stora flagor av lossad emulsion, och fula revor. Vad har hänt? Och på bara vissa bilder… Man ser också stora fläckar på den övre ”perforeringsdelen”.

Har kollat alla delar i kameran, och inget verkar krångla eller kärva. Köpte kameran i en fotobutik.

Har det något med att filmen måste laddas annorlunda i spiralen, där filmen suttit i en kamera som spolar upp filmen motsols? Har använt fixet en gång innan, men det fungerar ju annars bra att återvända.

Film: Ilford Kentmere PAN 100 (nybörjarfilm)
Framkallare: Ilford Ifosol 3

[Observera]

Hej och välkommen!

De revor du ser, verkar sträcka sig diagonalt över rutan. Om de ser väldigt likartade ut och sträcker sig över filmens yta - skulle jag nästan misstänka att det är själva hanteringen vid avspolningen eller framkallningen som orsakat det. Om reporna återkommer på samma sätt över respektive ruta är nog mera den horisontala ridån eller något annat i kameran som kanske skadat emulsionen.

Lika så själva slöjorna. Är de lika på alla bilder eller varierar de mellan tidiga rutor och de senare på rullen?
Det bör inte komma från framkallningen så vida du lät tanken ligga på sidan men då borde slöjningein inte repetera sig över rutorna.
Om slöjorna ser lika ut men befinner sig på olika platser längs med rullen så kan man misstänka ljusläckage in i filmrullen eller i kamerans uppspolningssida.
Ser de återkommande lika ut på varje ruta men inte mellan rutorna är det kanske spegeln som inte hängt med - men då borde inte perfen vara påverkad.

[PatSun]

Hej och välkommen!

De revor du ser, verkar sträcka sig diagonalt över rutan. Om de ser väldigt likartade ut och sträcker sig över filmens yta - skulle jag nästan misstänka att det är själva hanteringen vid avspolningen eller framkallningen som orsakat det. Om reporna återkommer på samma sätt över respektive ruta är nog mera den horisontala ridån eller något annat i kameran som kanske skadat emulsionen.

Lika så själva slöjorna. Är de lika på alla bilder eller varierar de mellan tidiga rutor och de senare på rullen?
Det bör inte komma från framkallningen så vida du lät tanken ligga på sidan men då borde slöjningein inte repetera sig över rutorna.
Om slöjorna ser lika ut men befinner sig på olika platser längs med rullen så kan man misstänka ljusläckage in i filmrullen eller i kamerans uppspolningssida.
Ser de återkommande lika ut på varje ruta men inte mellan rutorna är det kanske spegeln som inte hängt med - men då borde inte perfen vara påverkad.

Hej, och tack!

Revorna uppkommer direkt, på nästan samma ställe. Slöjan (där fick jag lära mig ett nytt ord) uppkommer efter ca sju bildrutor, och upprepas på ca varannan bild. Slöjan är exakt lika stor och på samma plats, och det är även där perforeringen är påverkad. Revorna är nästan på samma ställe, men på de första bilderna är revan tjockare och rakt över bilen. Som en lång, bred repa.

[Observera]

Aha tackar.
Jag gissar att de återkommande slöjorna på varannan bild kommer av ett ljusläckage och att "varannan" beror på varvet runt en spole - i kameran mest sannolikt. Annars borde bilderna närmast början på rullen vara drabbad och inte rutan nummer 7 och framåt.
Ser de ut att vara identiskt kraftiga eller avtar de lite med ju längre in på rullen de kommer?

Ibland uppstår revor vid uppspolningen eller vid återspolningen. Skräp eller en annan ojämnhet som skadar emulsionen.
Kolla alla ytor och kantar i kameran som skulle kunna ha kontakt med filmen på emulsionssidan.

[PatSun]

Aha tackar.
Jag gissar att de återkommande slöjorna på varannan bild kommer av ett ljusläckage och att "varannan" beror på varvet runt en spole - i kameran mest sannolikt. Annars borde bilderna närmast början på rullen vara drabbad och inte rutan nummer 7 och framåt.
Ser de ut att vara identiskt kraftiga eller avtar de lite med ju längre in på rullen de kommer?

Ibland uppstår revor vid uppspolningen eller vid återspolningen. Skräp eller en annan ojämnhet som skadar emulsionen.
Kolla alla ytor och kantar i kameran som skulle kunna ha kontakt med filmen på emulsionssidan.

Alla slöjor är identiska hela tiden. Varken mer eller mindre kraftiga, utan precis likadana. Men jag tänkte nu på när du skrev tidigare att spegeln inte hänger med. De första bilderna jag tog var jag inomhus (längre tid), och de efterföljande utomhus i blandat ljus (blandat kortare och längre tid). Det slog mig nu om spegeln kanske inte orkar med riktigt från 1/250 och uppåt…

Japp, jag ska kolla det ännu noggrannare. Jag fuskar och sätter alltid fast de första 5-6 cm av filmen i spiralen i ljus, och sen kör resten i mörkret. Vid återspolning i kameran ser jag därför alltid till att ha en liten flik kvar som sticker ut ur kassetten. Är det dåligt att göra så kanske?


EDIT: Upptäckte nu att även en del bilder utan slöja har märken i perforeringen, plus ett smalt streck som löper genom hålen från bild 1 till 25.

[Observera]

Åhh.
Ja då är det ljusläckage någonstans som orsakade det.
Troligen kameran om slöjorna är återkommande på samma plats.

[PatSun]

Åhh.
Ja då är det ljusläckage någonstans som orsakade det.
Troligen kameran om slöjorna är återkommande på samma plats.

Ok, då vet jag det. Tack för hjälpen