Filmfotoforum.se

Jag hoppas att ingen har missat att Kodak ska återlansera TMax P3200?

Även om den skulle kosta €10+ för en 135-36-rulle så är det ju klart ngt väldigt intressant. Senast den tillverkades så var den väl avsevärt dyrare än övrig film? Ganska svår att tillverka, eller hur Jonas? (Delta 3200 kostar €7,50/st på Maco och Delta 400 €5,75. Och då TMax400 kostar €6,05/st så borde Tmax3200 ligga kring ca €8/st?)

Det här är klart en film som man vill ha i sin väska för när man ska fota kring skymning och strax efter utan att vara tvungen att ha stativ med sig.

Först Ektachrome och nu TMax P3200. Jag hoppas att Kodak har lyckats tvätta bort ryktet att de är företaget som lägger ned filmer. Tom TMax 100 är ju tillbaka i 120 igen. Man får ju hoppas att Kodak inte satsar mer än vad de kan bära rent finansiellt.

Jag provade aldrig P3200 mer än någon enstaka gång och då framkallade jag nog med r09 av någon anledning men visst en konkurrent till Delta 3200 ger två tummar upp!!

Själv har jag aldrig fotat P3200, ngnsin! Det var "före min tid" i analogvärlden. Jag såg att Kodak hade producerat lite "produktprover" till olika event, så det verkar som att det kan komma ut ngn gång rätt snart på marknaden.

R09? Lite rebelliskt, må jag säga! Jag kör (som bekant?) all min TMax-film i Xtol.

Haha ja lite udda, jag var väl inte sådär "skolad" ännu på framkallare och r09 var väl en av de få jag hade provat så långt då så det fick det bli.

Jag gjorde en jämförelse med en P3200 skjuten som 1600 mot en Tmax400 skjuten som 1600 för skojs skull, men ingen av dom ska ju framkallas i r09 för ett finkornigt resultat ändå (vilket jag ju vet nu).

Idag går majoriteten av mina tmax-rullar i D76, men jag gillar verkligen Tmax400 (skjuten som vanligt!) i r09 när man jobbar med negget i mörkrummet - blir mindre bra för scanning då istället.


tmax3200at1600_34 by Johan, on Flickr

ja, riktigt kul!

men inget jag provat innan heller. det mesta jag konsumerar är gammal film och jag antar att de som köpte den filmen fotade upp den då jag aldrig sett nån -in the wild så o säg.

vore riktigt sköj om de drog den i mellanformat

Köpte och sköt en medans den fortfarande tillverkades och körde som 6400 i en Nikon FM2. Insåg senare att ljusmätaren på den blir kaiko i nästanmörker. Så det mesta blev felexponerat, men någon bild som blev normalexponerad iddes jag väl scanna sen när jag framkallade den i våras(!). Då körde jag den i HC110 av okänd styrka, har för mig att jag bara slängde med den på något annat jag skulle pressa för att bli av med den från kylen. Hade på känn att det inte fanns mycket att ha på den, och så var det väl!

Anledningen till att det inte blev mer var väl att jag aldrig hann se bilderna eftersom jag misstänkte att rullen skitit sig. Och så blev jag Ilford-fanboy. Vill även minnas att Delta 3200 var billigare redan då.

Bilder med brasklapp om felexponering, 5 år på hyllan, snedframkallat, dålig scanner.
Jag hoppas den kommer tillbaka, den var rock n roll. Delta 3200 blir ofta väldigt slöjad för mig, förutom när jag körde purfärsk som 1250... Fast helst hade jag sett att de tog tillbaka 2485 eller Royal-X. Rediga golfbollskorn, inte T-format.

ooh, Royal-X låter smaskigt.

Är det någon som känner till några bra vidarbefodringstjänster av paket i USA? Cinestill tar visst emot förhandsorders. Priset är dock intressant, $6.99 (save $2.90), dvs den kostar egentligen $8.89/st. En inte för vild gissning är att filmen kommer att kosta lite mer än €8/st när den kommer till Europa.

Så märkligt! Såg att i ett utskick från Maco så säger de att filmen ska kosta €8,95/st men när man går till hemsidan så kostar den från €7,90/st. YOLO!

inte illa på Maco!

försökte kolla posthjälp fr USA men hittade inget jag kan rekommendera rakt av.