Pastan är bara avskiljare ja. Jag har använt standardtider, men det är möjligt att ett litet påslag vore bra. Men de är inte dramatiskt underframkallade eller så. tror snarare att den rullen som blev tunn var underexponerad. Jag har använt Rodinal till några omgångar, och har bara kört 1+50 med mellanformat (7 ml framkallare jmf med 3,5 för en småbild vilket kanske är snålt). Småbilden fick 1+25. Men det var bara ett nitiskt säkerhetstänkande, jag tror nog att det kan fungera bra.vicnor skrev:Så coolt! Men man har så många frågor. Är det samma framkallningstider som gäller? Dels för att det är mindre vätska och dels för att framkallaren ska passera genom ett till skikt (ok, gissar att bandpastan är mest till som avskiljare).tinfoiljesus skrev:Har lattjat lite med en Kodacraft-tank som jag kom över från en snäll klubbkompis. Du rullar bara upp filmen med bandpastan (kodak kallar den film apron), slänger på metallskivan och så locket. Det går att köra två småbild eller en mellanformat (vissa säger att du kan rulla på två 120 rullar och knöla in, inget jag testat). Du agiterar genom att föra den i ett åtta-mönster på en plan yta.
[...]
Och det fungerar! Jag hade mina tvivel om ojämn framkallning men icke då. Mirakel
Har inte gett mig på att försöka ladda den i mörkrumssäck, kan tänka mig att det blir lite pilligt. Men mitt badrum blir mörkt nog ändå, så det är inget jätteproblem. Vet inte riktigt om det är värt besväret att leta upp en sådan här tank. Den är ju liten och ekonomisk men ingen revolution över Paterson egentligen om man nu inte har snordyr framkallare. En del påstår att den är det bästa valet för bångstyrig krullig film, det kan jag tänka mig. Idén är äldre än Kodacraft-tanken från 50-talet, jag har hittat Kodaktankar från början av 1900-talet som använder liknande lösningar, och en Leitz från 30-talet!