Någon som har provat Lomography B&W?

[Bjorkman]

Oj, de va mer svar än ja hade väntat mig =D
Kul att ni provat runt så mycket!
Men man får lite känslan av att märket är lite av "rysk roulette" i kvalité....

[tinfoiljesus]

Jao, men jag tror att det största abret är 120-filmens papper, så småbild borde vara bra. Jag har bara körn en rulle 100CN och det blev oki. Men jag har nu hört att den svartvita 100:an är Fomapan 100, och den går ju att få tag i billigt ändå. 400:an kanske fortfarande är T-Max 400 och då är det kanske prisvärt (fast nu såg jag att brunos tar 179 för ett trepack, då kan man ju lika gärna köpa Kodak).

Men om du gillar billig film så tycker jag att du ska titta på Rollei RPX, jag har fotat 25 och 400-varianterna. 400:an är snyggare än Foma 400 IMO som tenderar att vara lite väl rödkänslig (ljusa ansikten) och rätt kornig. Foma 200 verkar dock fin, även om jag bara kört en rulle. Foma 100 sägs vara mer gammeldags och därmed bygga kontrast fortare i framkallning, bra för zonsystemfolk som kan och orkar framkalla riktigt.