Sida 3 av 6

Re: Scannerfunderingar

Postat: 11 december 2015, 16:54
av luminousoctaves
johan_lindgren skrev: Det där såg inte dumt ut, hade ingen vetskap om att det bara var Nikon och Minolta som hade autofokus på filmplanet.. vilken Minolta-variant handlar det om?
Jag har Minolta Dimage 5400. Det finns en Minolta Dimage 5400 II som har bättre lampa (snabbare uppvärmning och längre livslängd).

Hmm, jag tycker du har fått till riktigt bra kornskärpa med din flatbäddskanner, imponerad! Trodde faktiskt inte det var möjligt.
Är det pressad film?

Re: Scannerfunderingar

Postat: 11 december 2015, 20:08
av johan_lindgren
luminousoctaves skrev:Hmm, jag tycker du har fått till riktigt bra kornskärpa med din flatbäddskanner, imponerad! Trodde faktiskt inte det var möjligt.
Är det pressad film?
Hehe jo riktigt alla blir väl inte så bra, men det går iaf att få till det med en flatbädd.
Den är ju faktiskt inte pushad heller, bara ett dåligt val av framkallare... Jag hade fått väldigt fina resultat av rodinal på Delta 100 och jag förväntade mig något liknande på denna Delta 400-rulle, men filmen blev väldigt mörk och extremt kornig så jag förstår att du frågar! :-)
Jag hade inte riktigt skjutit rullen med den förväntningen att den skulle bli så kornig så många bilder gjorde sig inte alls tyvärr, vill jag ha ett sådant resultat i framtiden så vet jag iaf!

Re: Scannerfunderingar

Postat: 30 december 2015, 19:29
av Bjorkman
Nu såg jag en intressant sak på Fotosidan:

http://www.fotosidan.se/cldoc/digitalis ... ameran.htm

Just denna va lite väl dyr, men ja gillade konceptet, att göra en själv känns inte överdrivet svårt.
Det som känns svårast är att få till ljuskällan.

Men vad tror ni om att satsa på en sådan lösning istället för en scanner?

Re: Scannerfunderingar

Postat: 30 december 2015, 20:26
av jojonas
Känns inte långt från att använda ett huvud från en förstoringsapparat tycker jag. Fast den ser ut att vara rätt väl anpassad till ändamålet :)

några med förstoringshuvud:
Bild

Bild

Re: Scannerfunderingar

Postat: 30 december 2015, 20:59
av luminousoctaves
Hehe, genialt!

Re: Scannerfunderingar

Postat: 30 december 2015, 21:22
av Bjorkman
Haha, de va ju klockrent, ett förstoringshuvud kan man ju hitta lätt =D

Va tror ni om kvaliten? Värt å satsa på?

Re: Scannerfunderingar

Postat: 30 december 2015, 21:45
av jojonas
det pilliga som jag tycker blir är mest att få allt parallellt. men om man lyckas få den att stå upp och ned som fotosidanmodellen och sen spänna fast kamera och objektiv i huvudet... borde funka? jag har också funderat en de på varför det inte är fler som använder optiken från förstoringsapparater. dom är ändå gjorda för att ge ett platt skärpeplan redan.

Re: Scannerfunderingar

Postat: 30 december 2015, 22:16
av Bjorkman
Oh, jag som gillar lite DIY lösningar....

Så nu ska ja börja kolla efter ett lämpligt huvud som både tar 35 och 6x6, tips mottages gärna!

Re: Scannerfunderingar

Postat: 31 december 2015, 08:42
av luminousoctaves
Nu gissar jag lite, men detta borde väl fungera bäst med diffusionsljus – inte kondensorljus.
I så fall bör det vara en förstoringsapparat typ den ovan, alltså Durst M605 color eller liknande med inbyggda färgfilter.
Apparater för mellanformat brukar vara dyrare än för bara småbild, men har man tur hittar man en för 500 kr.

Re: Scannerfunderingar

Postat: 31 december 2015, 08:52
av jojonas
luminousoctaves skrev:Nu gissar jag lite, men detta borde väl fungera bäst med diffusionsljus – inte kondensorljus.
I så fall bör det vara en förstoringsapparat typ den ovan, alltså Durst M605 color eller liknande med inbyggda färgfilter.
Apparater för mellanformat brukar vara dyrare än för bara småbild, men har man tur hittar man en för 500 kr.
ja, och med färghuvudet kan man hjälpa till och balansera den orangea filmbasen i färgfilm lite också :)
så man får en jämnare exponering över de olika färgkanalerna vid avfotandet.