Framkallning för Nybörjare

[Konir]

Ser ut som att det gått fin fint. Gick nästa rulle bra den med?

Har prövat semi-stående framkallning idag. T-max 400, D-76 1+7, en timma och fem minuter, agitering vid start och halva tiden. Gick bra. Har en bulkladdad T-max 400 av okänd ålder(20 +) laddad i kameran så jag ville öva lite inför den.

[jojonas]

Blev väldigt nöjd!

Sorry att jag länkar bilderna genom Flickr, dem var för stora för att laddas upp som bilaga på sidan.

https://www.flickr.com/photos/96926327@ ... ed-public/

https://www.flickr.com/photos/96926327@ ... ed-public/

https://www.flickr.com/photos/96926327@ ... ed-public/

vart ju bara bra, grattis!

du kan förresten dela bilderna från flickr via pilen nere till höger om bilden.
hm... det ska finnas nån guide jag gjort till forumet.


edit: ja, här så http://www.filmfotoforum.se/forum/viewt ... ?f=4&t=269

mm, gillar bilden av fönstret med den flagnande färgen

[Konir]

Hur är det med T-max, beror den lila färgen på otillräcklig fixering eller är det något anti-halo-lager som ska tvättas bort?
Hade blåbärsrester i framkallaren men jag tror de kan uteslutas som bakomliggande faktor.

[jojonas]

it's the t-max trademark
anti-halo-lager tror jag det var. jag brukar fixera extra men har inte störts av det vid kopiering ändå. tycker t-max fixet är effektivare på att få bort det.

edit: ah, här togs det lila upp i en separat tråd http://filmfotoforum.se/viewtopic.php?f=9&t=247&

[Konir]

Ah, Jonas to the rescue! Gött gött, då sliper jag att doppa det i fixet igen. Upptäckte att det fanns strimmor av lila kvar längst ut på kanterna, förmodar att det inte sköljts bort på grund av att spolen i sig vart i vägen.

En annan sak som upptäcktes vid inspektion var att det dök upp barn lite här och var på negativen... jag har inte fotat några barn. Verkar inte bättre än att han som fotat rullen första vändan spolat tillbaka filmen in i kasetten men låtit den sista biten hänga ute för att enklare kunna ladda spolen i mörkret. Med andra ord såg den oexponerad ut.
Misstänker att barnen är någon av mina systrar... hoppas bara att de inte dyker upp i samma rutor som den döda baggen jag fotade här om dagen. Trots två timmar i framkallaren blev det underframkallat så det är lite svårt att se. Får bli mer mixtrande med recepten här. =/

[Konir]

Blev lite fundersam. Spolarna i till mina tankar går ifrån 120 till 135, har aldrig sett något annat. Hur funkar det med framkallning av 110-film?

[jojonas]

Blev lite fundersam. Spolarna i till mina tankar går ifrån 120 till 135, har aldrig sett något annat. Hur funkar det med framkallning av 110-film?

jag tror det finns några specialspolar om än ovanliga.
det vanligaste tror jag är att folk tar en paterson-spiral och kortar ned den.

som så: http://www.lomography.com/magazine/2415 ... oping-reel

[Konir]

Ah, vart ju en ganska snygg lösning till och med.

[johan_lindgren]

Kan nu konstatera att man inte ska framkalla sin fyra stegs pushade Tri-X i r09 spezial - lesson learned.
Jag har alltid fått för mig att tri-x och (traditionellt) r09 är goda vänner och tänkte att det var värt ett försök med spezial-varianten men det blev väldans foggigt, ungefär vad jag skulle förvänta mig av ett 30-40 år gammal film.
Jag antar att spezial-versionen inte gör sig så bra för pushning.

Synd att det är så svårt att hitta bilder på folks faktiska resultat direkt ur burken (när de hänger på tork) för att liksom se ett direkt raw-resultat av deras bilder. När det är scannat så ser det ju "alltid" bra ut.

[jojonas]

ja, vad är skillnaden på r09 och r09 special? det finns väl nån one shot också...? men det sistnämnda undrar jag om det var vanlig r09 egentligen. ja, förvirringen