exponeringstest film

Specifikt tekniknörderi om utrustning, mörkrumsteknik osv.
jojonas
Admin
Inlägg: 2210
Blev medlem: 22 mars 2014, 18:58
Ort: umeå
Kontakt:

exponeringstest film

Inlägg av jojonas » 11 januari 2015, 10:38

jag gillar sådana här exponeringstest, så jag tänkte jag startar en tråd för att samla dom jag hittar. jag kommer förmodligen bidra med egna när jag börjar framkalla igen :)

Bild
https://www.flickr.com/photos/50104709@N08/15625799763/
se bilden stor= https://farm8.staticflickr.com/7494/156 ... 8547_k.jpg

Användarvisningsbild
vicnor
Inlägg: 532
Blev medlem: 15 oktober 2014, 13:07
Ort: Lund
Kontakt:

Re: exponeringstest film

Inlägg av vicnor » 11 januari 2015, 12:58

-7 borde vara -6 och -6 borde vara -5, eller så är slutartiderna fel.

jojonas
Admin
Inlägg: 2210
Blev medlem: 22 mars 2014, 18:58
Ort: umeå
Kontakt:

Re: exponeringstest film

Inlägg av jojonas » 11 januari 2015, 16:10

kanske. kan hände att tiderna inte är så exakta på de längre slutartiderna där jag antar att han fått använda bulb.

jkarlsson
Moderator
Inlägg: 303
Blev medlem: 16 mars 2014, 12:36
Ort: Stockholm
Kontakt:

Re: exponeringstest film

Inlägg av jkarlsson » 11 januari 2015, 17:16

Plussidan är ju sjukt ändå att det håller sig såpass. Fast hur har vi det med reciprocitetsavvikelsen här nu då egentligen? Det är ju rätt långa tider vi snackar.
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
http://www.analogfotograferna.se

Användarvisningsbild
NiklasG
Inlägg: 296
Blev medlem: 22 mars 2014, 18:50
Ort: Borlänge

Re: exponeringstest film

Inlägg av NiklasG » 12 januari 2015, 08:23

vicnor skrev:-7 borde vara -6 och -6 borde vara -5, eller så är slutartiderna fel.
Han skriver i länken att det blev felskrivet i bilden. Excuse the error. It should be down to -6 not -7

Användarvisningsbild
monotux
Inlägg: 347
Blev medlem: 9 maj 2014, 08:42
Ort: Linköping
Kontakt:

Re: exponeringstest film

Inlägg av monotux » 16 januari 2015, 14:51

jkarlsson skrev:Plussidan är ju sjukt ändå att det håller sig såpass. Fast hur har vi det med reciprocitetsavvikelsen här nu då egentligen? Det är ju rätt långa tider vi snackar.
Jag tror man kan sluta titta på plusstegen efter +3, då blir det stökigt med exponeringarna ja. Men negfilm håller jävligt mycket bild i högdagrarna, ja :)

jojonas
Admin
Inlägg: 2210
Blev medlem: 22 mars 2014, 18:58
Ort: umeå
Kontakt:

Re: exponeringstest film

Inlägg av jojonas » 16 januari 2015, 15:47

en till :)

A test of Ilford Pan 400 to see the limits of under and overexposure with no development compensation. Developed in D76 1+1 for 13 minutes at 20C

Bild

https://www.flickr.com/photos/50104709@N08/8721831053/
Large 2048 (2048 x 1811) https://www.flickr.com/photos/50104709@ ... 3/sizes/k/

jojonas
Admin
Inlägg: 2210
Blev medlem: 22 mars 2014, 18:58
Ort: umeå
Kontakt:

Re: exponeringstest film

Inlägg av jojonas » 16 januari 2015, 15:51

den här är en klassiker :)

Fuji Superia 400 (redscaled) https://www.flickr.com/photos/xabl/3460017340/

Bild

en till när vi ändå är inne på redscale:

Bild
#51 - redscale exposure test by slimmer_jimmer, on Flickr

Olympus XA2 + Kodak Portra 400VC + redscale.

Rated at (l-r): 200, 100, 50 and 25 ASA

Posta ett svar