Vad använder ni för digitalisering av film/printar?

[jojonas]

Nu känner jag plötsligt behovet av en vote-funktion här på forat

Men jag får väll köra en manuell istället Jag kör själv flatbädd mest med min epson v600 så jag sätter en etta där så länge.
Jag är nyfiken på vad folk kör mest ändå.

• 2 st - Dedikerad filmskanner
  5 st - Flatbäddskanner
  _ st - DSLR rigg
  _ st - Labbet gör jobbet

Jag packade just ned min Epson i 4 meter bubbelplast, några tjotröjjor och en väl tejpad kartong för att klara färden norrut

[NiklasG]

• _ st - Dedikerad filmskanner
  1 st - Flatbäddskanner
  _ st - DSLR rigg
  _ st - Labbet gör jobbet

Samma här. En Canon 8800f och funderar på att börja använda reproanläggningen hos klubben för digitalisering av printar.

[konvalescens]

har tidigare låtit labbet sköta det, men insåg att det i längden blir billigare och bättre att scanna själv. så jag köpte nyligen en flatbädd, epson v600.

[haga]

- Plustek OpticFilm 8100.
- Canon 8800F.

Plustek-skannern ger bra skärpa men har för dålig Dmax = dåligt med detaljer i skuggpartierna, särskilt dia-bilder, gäller även svartvitt till viss del.
Canon-skannern fungerar bra att skanna printar med. Som negativskanner är den bedrövlig, som ett tjockt lager blur över hela klabbet. Tar alldeles för många rullar per år för att låta ett labb göra jobbet - skulle bli ruinerad.

Ska snart köpa en Nikon 9000ED.

[krevad]

- Plustek OpticFilm 7500
- Epson v700 (på ingång)

Är hyggligt nöjd med Plustek:en, men det går rätt segt att skanna. Även om man får upp farten tar det närmare en timme att tugga sig igenom en rulle. Epson-skannern hoppas jag kan snabba upp lite där jag inte kräver bättre bildkvalitet, men den är framförallt till för mina mellanformatnegativ som har legat och väntat på skanning ett par år.


Sent from my iPad using Tapatalk

[jojonas]

okej! jag uppdaterade listan nu

Jag hade gärna haft en dedikerad filmskanner men tycker v600 räcker långt för mina behov (varav mellanformat väger stort). det är ändå i mörkrummet som det blir "på riktigt"

[krevad]

- Plustek OpticFilm 8100.
- Canon 8800F.

Plustek-skannern ger bra skärpa men har för dålig Dmax = dåligt med detaljer i skuggpartierna, särskilt dia-bilder, gäller även svartvitt till viss del.
Canon-skannern fungerar bra att skanna printar med. Som negativskanner är den bedrövlig, som ett tjockt lager blur över hela klabbet. Tar alldeles för många rullar per år för att låta ett labb göra jobbet - skulle bli ruinerad.

Ska snart köpa en Nikon 9000ED.

Har du provat multiexposure för Plustek:en? VueScan har en inställning för detta som jag tycker har förbättrat en del just i mörkare partier.

https://www.hamrick.com/vuescan/html/vu ... tiexposure

[jkarlsson]

Blev precis ägare till en pakon f135 förhoppningsvis slutet på långa scansessioner.

[krevad]

Spännande. Du får recensera den och berätta hur den fungerar.

[jojonas]

Blev precis ägare till en pakon f135 förhoppningsvis slutet på långa scansessioner.

grattis! det känns som något värt att investera i enbart för alla sparade timmar som man slipper sitta
vad kör du på för OS?