WPPD 2016

[johan_lindgren]

tråkigt, johan! jag hoppas med dig på 4x5-bladen. tänkte du framkalla som svartvitt eller som dia?

Det blev faktiskt två Velvia 100 blad, ett Delta 100 samt två Tmax100 (old) och då ska nog allt framkallas som "vanligt" såvid det inte finns någon särskilld fördel att framkalla E6-bladen på något annat vis (typ xpro eller bleachbypass)? Men färg ska det bli!
Jag jobbar ju kväll from. nu och till torsdag och har labbet på hemvägen så kan nog ta det en kväll här närsom

[johan_lindgren]

Här en första pinhålare,

Powerking-burk fasttejpad på stolpe
~50mm pinhål-brännvidd =~ f/125
10 minuters exponering
Här hade solnedgången nästan passerat och jag hade nu tagit bort ett hemmapulat "nd-filter" som inte längre behövdes helt enkelt.

Vad strecken från topp till botten kommer ifrån har jag ingen aning om, men jag fick det på samtliga neg.

029-2016_Tmax100(old) WPPD by Johan, on Flickr

[jojonas]

nice! jag skulle gissa att det är interna reflektioner. använde du svart mattspray för insidan?

[johan_lindgren]

nice! jag skulle gissa att det är interna reflektioner. använde du svart mattspray för insidan?

Nej inget spray på insidan och det är absolut en möjlighet, eller att filmen reflekterar mot sig själv... Jag har inte sett någon som använt film i en burk såhär utan det verkar alltid vara papper. Jag var orolig att svart spray skulle ha andra negativa effekter på filmen, så svaret skulle nästan vara att använda en annan behållare som är matt på insidan kanske..?

[jojonas]

jo, filmen i sig själv kn ju också reflektera. lite därför jag undvikit RC-papper i mina kamerabyggen.
här provade jag dock RC och hade lite bråttom med mintburken i metall så mörkade inte ned på insidan något

pinhole jellyfish by jonas lundström, on Flickr

här ett exempel på annat papper i liknande mintburk men jag använde svart permanentpenna för insidan iaf
Untitled by jonas lundström, on Flickr

[TonyFX]

Här kommer min pinhålsbild

Final rest place by Tony Bokeh Larsson, on Flickr

[Konir]

Nu har jag halkat efter ordentligt här men jag knåpade faktiskt ihop en liten kamera och tog en bild under WPPD. Tog en halv evighet innan den framkallades och den blev inte digitaliserad fören idag. It looks like shit.

Hade lite ont om tid så jag han inte sätta mig in i hur man räknar ut grejer och så vidare så jag tog en stor mugg. Tejpade dit en bit fotopapper, spände aluminiumfolie över härligheten, körde en nål igenom folien och tätade med lite eltejp. Hade ingen aning om exponeringstid så jag satte mig på knä på en äng och körde ett par sekunder. Det går att urskilja ett par suddiga granar emot horisonten. Det stora fältet som går rätt över bilden är ett par baggar som kom springandes och trodde de skulle få mat. -.-

Det blev verkligen kass, men det funkade typ i alla fall. ^^

[johan_lindgren]

Det stora fältet som går rätt över bilden är ett par baggar som kom springandes och trodde de skulle få mat. -.-[/img]

Haha mina tankar gick från skidbacke till gigant våg (alt. vattenfall) som sköljer över från höger (ett antal gånger...) - Sen läste jag din förklaring av bilden

Jag gjorde just en snabb (extremt grov koll) på vad din exponeringstid borde ha varit, jag utgick då från ett pinhål på 0,5 (det brukar vara däromkring om man inte är jättepetig men ändå försöker...) samt en hyffsad standard kopp med ett djup på 85mm (focallängden) och pappers-iso: 6 så skulle du fått 18 sekunder i fullt solljus.

Kul ändå att du provade!

[Konir]

Kul att du räknade på det!

Får bli lite fler försök. Var rätt nice att ha prövat trots allt. ^^

[sara]

Kul att du räknade på det!

Får bli lite fler försök. Var rätt nice att ha prövat trots allt. ^^

Friskt vågat, hälften vunnet! Själv satsar jag nog på nästa WPPD, om jag inte lyckas få tummen ur och bygga nåt under semestern.