Cinestill 800

Generella ämnen eller frågor som rör filmbaserad fotografi.

Re: Cinestill 800

Inläggav sara » 04 feb 2016, 13:28

sara skrev:Jag sköt nyligen min första Cinestill 800T på ISO 1600 och bad Veikko pusha den i framkallningen enligt Cinestills FAQ (+2 om jag inte minns fel), och till skillnad från t.ex. Kodak Portra så får jag verkligen inte ordning på färgerna när jag fotograferar av negativen och postprocessar i Lightroom. Skuggorna blir toklila och högdagrarna tokgröna hur jag än gör (ok kanske något överdrivet, men ni fattar...). Nån som har samma erfarenhet, eller fixar era scanners det där bättre? Ska göra ett nytt försök i helgen och kanske postar nåt exempel här. Ska även prova att köra igenom en rulle på ISO 800 också så småningom, och se om det blir nån skillnad.

/Sara


Uppdatering! Jag provade att återställa alla lightroominställningar och dra in några avfotograferade neg i photoshop istället. Satte vitpunkt, svartpunkt och "gråpunkt" i ett curves-lager + att jag justerade exponeringen för att svärta ut nåt märkligt blått brus i lågdagrarna i vissa bilder, och det blev så grymt mycket bättre. Verkar dessutom vara hyfsat batchöverförbart medelst kopiering av justeringslager (med mindre justeringar efteråt av framförallt vitbalans/gråpunkt) till andra bilder tagna i artificiellt ljus från samma rulle. Ska se om jag kan fixa klart ett par exempel och länka in här lite senare idag eller imorgon.

Känns i alla fall gött att läget inte är helt hopplöst, särskilt eftersom jag just backade Cinestills 120-formatcrowdfundingkampanj: https://www.indiegogo.com/projects/cine ... 13326992#/ ;)
Flickr: https://www.flickr.com/photos/sarajoelsson/
Instagram: @sjoelssonphotos

Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Användarvisningsbild
sara
 
Inlägg: 83
Blev medlem: 15 sep 2015, 13:13

Re: Cinestill 800

Inläggav jojonas » 04 feb 2016, 14:59

ett ljus i tunneln, bra! :)
Användarvisningsbild
jojonas
Admin
 
Inlägg: 2072
Blev medlem: 22 mar 2014, 19:58
Ort: umeå

Re: Cinestill 800

Inläggav panna » 04 feb 2016, 19:55

sara skrev:
sara skrev:Jag sköt nyligen min första Cinestill 800T på ISO 1600 och bad Veikko pusha den i framkallningen enligt Cinestills FAQ (+2 om jag inte minns fel), och till skillnad från t.ex. Kodak Portra så får jag verkligen inte ordning på färgerna när jag fotograferar av negativen och postprocessar i Lightroom. Skuggorna blir toklila och högdagrarna tokgröna hur jag än gör (ok kanske något överdrivet, men ni fattar...). Nån som har samma erfarenhet, eller fixar era scanners det där bättre? Ska göra ett nytt försök i helgen och kanske postar nåt exempel här. Ska även prova att köra igenom en rulle på ISO 800 också så småningom, och se om det blir nån skillnad.

/Sara


Uppdatering! Jag provade att återställa alla lightroominställningar och dra in några avfotograferade neg i photoshop istället. Satte vitpunkt, svartpunkt och "gråpunkt" i ett curves-lager + att jag justerade exponeringen för att svärta ut nåt märkligt blått brus i lågdagrarna i vissa bilder, och det blev så grymt mycket bättre. Verkar dessutom vara hyfsat batchöverförbart medelst kopiering av justeringslager (med mindre justeringar efteråt av framförallt vitbalans/gråpunkt) till andra bilder tagna i artificiellt ljus från samma rulle. Ska se om jag kan fixa klart ett par exempel och länka in här lite senare idag eller imorgon.

Känns i alla fall gött att läget inte är helt hopplöst, särskilt eftersom jag just backade Cinestills 120-formatcrowdfundingkampanj: https://www.indiegogo.com/projects/cine ... 13326992#/ ;)

Gött! Jag försöker undvika Photoshop dels för att min dator inte riktigt klarar av det, och dels för att det är så mkt smidigare med LR. Färgjustering är kanske något av det tråkigaste jag vet. Men det görs ju så mkt bättre i PS. Kanske jag borde lära mig något om hur man batchifierar saker.

Men när du fotar av neggen sådär, hm, en fördel är förstås då att du har rawfiler som inte har gjort lika våldsamma gissningar som min scanner gör. Men scannern har väl en rawfunktion också tror jag, har inte riktigt haft tålamod att rodda i det där (är inte så road av den delen av hantverket). Jag får ju ofta helt olika färger inom samma rulle eftersom scannern gissar hej vilt bild för bild. På "okända" filmer som cinestill alltså.
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
http://analogfotograferna.se
Användarvisningsbild
panna
 
Inlägg: 153
Blev medlem: 24 mar 2014, 00:03
Ort: Stockholm

Re: Cinestill 800

Inläggav johan_lindgren » 05 feb 2016, 10:24

Appropå cinestill så finns det ju nyheter på mellanformats-sidan också för er som missat :-)

https://www.indiegogo.com/projects/cinestill-120-medium-format-film/contributions/new#/select-perk
Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Användarvisningsbild
johan_lindgren
Moderator
 
Inlägg: 975
Blev medlem: 02 apr 2014, 20:06
Ort: Hägersten, Stockholm

Re: Cinestill 800

Inläggav sara » 05 feb 2016, 10:50

panna skrev:Gött! Jag försöker undvika Photoshop dels för att min dator inte riktigt klarar av det, och dels för att det är så mkt smidigare med LR. Färgjustering är kanske något av det tråkigaste jag vet. Men det görs ju så mkt bättre i PS. Kanske jag borde lära mig något om hur man batchifierar saker.

Men när du fotar av neggen sådär, hm, en fördel är förstås då att du har rawfiler som inte har gjort lika våldsamma gissningar som min scanner gör. Men scannern har väl en rawfunktion också tror jag, har inte riktigt haft tålamod att rodda i det där (är inte så road av den delen av hantverket). Jag får ju ofta helt olika färger inom samma rulle eftersom scannern gissar hej vilt bild för bild. På "okända" filmer som cinestill alltså.


Mmm, jag undviker också Photoshop i möjligaste mån, håller med om att Lightroomflödet är väldigt smidigt och det täcker mina vanligaste efterbehandlingsbehov. Mitt PS-batchifierande är i nuläget inte mer komplicerat (eller effektivt...) än att jag drag&dropar kurvlagren till en annan bild. ;) Men det går ju att göra fina makron och dylikt också. Har inte satt mig in i det eftersom jag så sällan jobbar i PS för "vardagsfotandet".

Ja, att ha RAW-filer underlättar nog en hel del för efterbehandlingen ifall man vill tweaka färger och sånt, i alla fall jämfört med våldsam scannergissning. :) Tycker dock att de exempel du visat från din scannade cinestill har rätt mycket samma feeling som de jag meckat med. Lägger upp ett par bilder från min rulle senare idag - måste jobba lite mer innan det blir helg...
Flickr: https://www.flickr.com/photos/sarajoelsson/
Instagram: @sjoelssonphotos

Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Användarvisningsbild
sara
 
Inlägg: 83
Blev medlem: 15 sep 2015, 13:13

Re: Cinestill 800

Inläggav sara » 05 feb 2016, 20:26

Here we go, från december förra året (ett par till finns i albumet om ni klickar in på min Flickr:

Bild20160108-DSC_7600 by Sara Joelsson, on Flickr


Bild20160108-DSC_7618 by Sara Joelsson, on Flickr


Bild20160108-DSC_7626 by Sara Joelsson, on Flickr


Bild20160108-DSC_7606 by Sara Joelsson, on Flickr
Flickr: https://www.flickr.com/photos/sarajoelsson/
Instagram: @sjoelssonphotos

Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Användarvisningsbild
sara
 
Inlägg: 83
Blev medlem: 15 sep 2015, 13:13

Re: Cinestill 800

Inläggav jojonas » 05 feb 2016, 21:33

ser riktigt fina ut, sara. speciellt hållplatsen :)
Användarvisningsbild
jojonas
Admin
 
Inlägg: 2072
Blev medlem: 22 mar 2014, 19:58
Ort: umeå

Re: Cinestill 800

Inläggav Konir » 05 feb 2016, 21:43

Okej, det här var om nom nom. :)
Konir
 
Inlägg: 448
Blev medlem: 14 jul 2015, 16:13
Ort: Borås

Re: Cinestill 800

Inläggav sara » 06 feb 2016, 19:07

jojonas skrev:ser riktigt fina ut, sara. speciellt hållplatsen :)


Tack! :) Ja, tunnelbanestationer är ett av mina favoritmotiv.
Flickr: https://www.flickr.com/photos/sarajoelsson/
Instagram: @sjoelssonphotos

Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Användarvisningsbild
sara
 
Inlägg: 83
Blev medlem: 15 sep 2015, 13:13

Re: Cinestill 800

Inläggav sara » 06 feb 2016, 19:10

Konir skrev:Okej, det här var om nom nom. :)


Kul att höra! :) Ska bli intressant att köra en rulle på ISO800 sen också, och se vad det blir för skillnad (den här är fotad på 1600 och pressad två steg i framkallningen).
Flickr: https://www.flickr.com/photos/sarajoelsson/
Instagram: @sjoelssonphotos

Medlem i Analogfotograferna Stockholm
Användarvisningsbild
sara
 
Inlägg: 83
Blev medlem: 15 sep 2015, 13:13

FöregåendeNästa

Återgå till Huvudforum

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster

cron